viernes, 18 de abril de 2014

LUCHAS CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA EN LAS CIUDADES DE MÉXICO: EL CASO DE TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS

“La cuestión de qué tipo de ciudad queremos no puede separarse del tipo de personas que queremos ser, el tipo de relaciones sociales que pretendemos y las relaciones con la naturaleza que apreciamos” (David Harvey, Ciudades Rebeldes, 2013)

El agua como lugar común Alexander Panez Pinto
Convengamos que la temática del agua está en boga en los informes internacionales, campañas públicas y en las conversaciones de sobre mesa de familias o amigos. Se ha vuelto políticamente correcto afirmar la importancia del agua y sus implicancias futuras (tales como crisis nacionales y/o guerras globales), gritándose a los cuatros vientos que es importante que cuidemos este “recurso”.
Pero cuando reflexionamos más allá del consenso bajo este discurso aprendido por buenas costumbres y emitido de forma repetitiva, apreciamos el carácter conflictivo en la apropiación del agua debido a las visiones e intereses antagónicos que están en juego en esta fase de la ofensiva capitalista. Debemos cuestionar el discurso de la escasez del agua y el intento de responsabilizar a los individuos por la crisis, ya que el problema central está en “cómo unos pocos se apropian de ella, cómo se contamina, cómo se altera el ciclo hidrológico y se acaba con los ecosistemas que retienen el agua” (Campero, 2011)

LUCHAS CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA EN LAS CIUDADES DE MÉXICO: EL CASO DE TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS


marcha_mexico

ALEXANDER PANEZ PINTO
TRABAJADOR SOCIAL
MAGÍSTER EN URBANISMO

“La cuestión de qué tipo de ciudad queremos no puede separarse del tipo de personas que queremos ser, el tipo de relaciones sociales que pretendemos y las relaciones con la naturaleza que apreciamos” (David Harvey, Ciudades Rebeldes, 2013)
El agua como lugar común
Convengamos que la temática del agua está en boga en los informes internacionales, campañas públicas y en las conversaciones de sobre mesa de familias o amigos. Se ha vuelto políticamente correcto afirmar la importancia del agua y sus implicancias futuras (tales como crisis nacionales y/o guerras globales), gritándose a los cuatros vientos que es importante que cuidemos este “recurso”.
Pero cuando reflexionamos más allá del consenso bajo este discurso aprendido por buenas costumbres y emitido de forma repetitiva, apreciamos el carácter conflictivo en la apropiación del agua debido a las visiones e intereses antagónicos que están en juego en esta fase de la ofensiva capitalista. Debemos cuestionar el discurso de la escasez del agua y el intento de responsabilizar a los individuos por la crisis, ya que el problema central está en “cómo unos pocos se apropian de ella, cómo se contamina, cómo se altera el ciclo hidrológico y se acaba con los ecosistemas que retienen el agua” (Campero, 2011)

martes, 15 de abril de 2014

MExico DF: Pondrán en manos de la IP la operación del servicio de agua

Los contratos serían por 15 años, plantea Ramón Aguirre

La medida no significa privatizar ni incrementar tarifas, asegura el funcionario
Se mejoraría la cobranza y evitaría perder juicios, dice
Laura Gómez
 
Periódico La Jornada
Martes 15 de abril de 2014, p. 30
El Gobierno del Distrito Federal (GDF) pondrá en manos del sector privado durante 15 años la construcción de plantas potabilizadoras y de tratamiento de agua para reuso, la detección y reparación de fugas y la instalación de 525 mil micromedidores, mediante la firma de contratos de prestación de servicios, sin que ello signifique la privatización del servicio o el incremento a las tarifas.
Después del intento en la administración pasada de descentralizar el Sistema de Aguas de la Ciudad de México y permitir la participación de la iniciativa privada, en los próximos días se enviará el proyecto a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), donde sólo se nos permite firmar contratos con ella para determinadas acciones, precisó Ramón Aguirre.
El director del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) señaló que desde el año pasado se trabaja en una iniciativa conjunta con la Comisión de la Gestión Integral del Agua de la ALDF, con la finalidad de que sea aprobada en el actual periodo de sesiones, y en la que queda claro que los diputados serán quienes fijen las tarifas y propondrán subsidios específicos a grupos vulnerables.
El funcionario explicó que dichos recursos se devolverían al organismo mediante un fondo compensatorio, por lo cual “no habría ningún incremento para los contribuyentes y se mejoraría la cobranza, que es de 74 por ciento, porque muchas cuentas domésticas –de 150 a 30 mil pesos bimestrales– y algunas empresas no pagan, y nos evitaría perder el ciento por ciento de los juicios interpuestos”.
Tan sólo el año pasado, dijo, se perdieron 2 mil juicios de usuarios por un monto de 200 millones de pesos, ynos está saliendo barato, cuando mejorar la cobranza en 93 por ciento incrementaría en mil millones los ingresos del organismo, que suman 6 mil millones, y realizar inversiones en infraestructura en las redes de agua potable y drenaje previstas en el programa de inversiones a 25 años, indicó.